由于環保要求越來越嚴，養殖場糞(fen)便(bian)污(wu)染的(de)(de)問(wen)題(ti)必須解(jie)決才(cai)能繼續(xu)進(jin)行(xing)畜牧業生產。然而(er)糞(fen)污(wu)處(chu)理(li)設備投資成本太高，技術難度太高等，對(dui)于農村想要解(jie)決糞(fen)便(bian)污(wu)染是個難題(ti)。作為(wei)專業的(de)(de)肥料(liao)設備生產廠(chang)家，程翔重(zhong)工(gong)王工(gong)今天(tian)給大(da)家介紹一(yi)下進(jin)行(xing)無害化堆肥處(chu)理(li)的(de)(de)難題(ti)，一(yi)般存在著以下三個方面的(de)(de)問(wen)題(ti)：

1、小(xiao)型(xing)分散養殖場治(zhi)理條件和能力受限

相對于大(da)型(xing)規模(mo)(mo)養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)場，小型(xing)分(fen)散養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)場（戶）不(bu)(bu)成(cheng)規模(mo)(mo)飼養(yang)(yang)(yang)(yang)，養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)數量(liang)(liang)年度動態變化(hua)較(jiao)大(da)，抵御市場風(feng)險能力較(jiao)弱，管理(li)(li)水(shui)平較(jiao)低，環保意(yi)識(shi)較(jiao)差(cha)，建場無規劃、無環評，普遍缺(que)少污水(shui)收集系統，廢棄物處(chu)(chu)理(li)(li)設施簡陋。同時(shi)，由(you)于規模(mo)(mo)化(hua)養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)糞便(bian)處(chu)(chu)理(li)(li)技術(shu)(shu)應用(yong)成(cheng)本高，散養(yang)(yang)(yang)(yang)戶不(bu)(bu)愿意(yi)且無力單獨進行畜禽糞便(bian)處(chu)(chu)理(li)(li)。農(nong)業(ye)由(you)使(shi)用(yong)糞肥轉向大(da)量(liang)(liang)使(shi)用(yong)化(hua)肥、農(nong)村(cun)勞動力向非(fei)農(nong)產業(ye)大(da)量(liang)(liang)轉移，給養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)污染治理(li)(li)增加了(le)難度。財政(zheng)支持方面(mian)，目(mu)前只(zhi)針對部分(fen)大(da)、中(zhong)型(xing)規模(mo)(mo)養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)場，而(er)小型(xing)畜牧(mu)養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)場難以(yi)獲得中(zhong)央(yang)、升(sheng)級和地(di)方財政(zheng)的(de)支持，規模(mo)(mo)以(yi)下養(yang)(yang)(yang)(yang)殖(zhi)場形成(cheng)了(le)資源缺(que)乏、技術(shu)(shu)落(luo)后、只(zhi)重(zhong)效益、不(bu)(bu)搞治理(li)(li)的(de)惡性(xing)循環。

2、主管部門監管和技術指導難以到位

總(zong)體(ti)上來看，小型養殖(zhi)(zhi)場(chang)布局相(xiang)對分散(san)，點多面廣，環(huan)境(jing)監管成本高，無論是農業部門(men)還是環(huan)保(bao)部門(men)缺乏科學的(de)(de)(de)管理(li)措施(shi)和手段(duan)，指導服(fu)務難以完(wan)全到位。最(zui)初普遍采用“小沼(zhao)(zhao)氣(qi)”工(gong)程來處理(li)以家庭同(tong)為單位的(de)(de)(de)畜禽養殖(zhi)(zhi)廢(fei)棄(qi)(qi)物，但對于(yu)建成的(de)(de)(de)小型沼(zhao)(zhao)氣(qi)工(gong)程后(hou)續服(fu)務跟不(bu)上，養殖(zhi)(zhi)場(chang)（戶(hu)）又缺乏專業知識(shi)，經常存(cun)在(zai)操(cao)作不(bu)當(dang)、管理(li)不(bu)善現象，且受(shou)技術水平和溫(wen)度條(tiao)件限制，散(san)養戶(hu)不(bu)具備運行(xing)高產量的(de)(de)(de)中溫(wen)沼(zhao)(zhao)氣(qi)條(tiao)件，許多建沼(zhao)(zhao)氣(qi)工(gong)程閑置廢(fei)棄(qi)(qi)，未能充分發揮減排(pai)效益。有(you)的(de)(de)(de)沼(zhao)(zhao)氣(qi)工(gong)程沒(mei)有(you)與農業生(sheng)產相(xiang)結合(he)，附(fu)近(jin)農田無法消納，甚(shen)至引起(qi)“二次污染(ran)”。

3、相關法律法規約束缺乏可操作性

盡管我國頒布了畜(chu)(chu)禽養(yang)(yang)殖(zhi)污染(ran)(ran)(ran)(ran)防(fang)治(zhi)方面的(de)法(fa)律法(fa)規及(ji)政策，包括《畜(chu)(chu)禽養(yang)(yang)殖(zhi)業污染(ran)(ran)(ran)(ran)物(wu)排放標準(zhun)》（GB 1 8596—2001）、《畜(chu)(chu)禽養(yang)(yang)殖(zhi)業污染(ran)(ran)(ran)(ran)防(fang)治(zhi)技(ji)術規范》（HJ/T 81—2001）及(ji)《畜(chu)(chu)禽養(yang)(yang)殖(zhi)業污染(ran)(ran)(ran)(ran)防(fang)治(zhi)技(ji)術政策》（2010）等(deng)，但是現有標準(zhun)、技(ji)術規范和管理(li)(li)政基本上都(dou)是針對規模化(hua)養(yang)(yang)殖(zhi)場(chang)(chang)（小(xiao)區）。在分散(san)養(yang)(yang)殖(zhi)糞便(bian)治(zhi)理(li)(li)管理(li)(li)方面，原則(ze)性(xing)(xing)(xing)規定(ding)多、可操作性(xing)(xing)(xing)規定(ding)少，限制性(xing)(xing)(xing)政策多、經濟激勵性(xing)(xing)(xing)政策少，政策有效性(xing)(xing)(xing)和針對性(xing)(xing)(xing)不(bu)足。2014年1月1起(qi)實(shi)施的(de)《畜(chu)(chu)禽規模養(yang)(yang)殖(zhi)污染(ran)(ran)(ran)(ran)防(fang)治(zhi)條例》（中(zhong)華人民共(gong)和國國務院令第643號）將畜(chu)(chu)禽養(yang)(yang)殖(zhi)場(chang)(chang)、養(yang)(yang)殖(zhi)小(xiao)區的(de)具體(ti)規模標準(zhun)設定(ding)權賦予(yu)省級人民政府，為小(xiao)型分散(san)養(yang)(yang)殖(zhi)場(chang)(chang)污染(ran)(ran)(ran)(ran)治(zhi)理(li)(li)納入法(fa)制化(hua)軌道提供了契機，但各地目前尚(shang)未出臺相(xiang)應的(de)規章制度。

在此背景(jing)下，畜禽(qin)糞便“集中(zhong)(zhong)處(chu)理(li)”模(mo)式(shi)應運而生，變分散處(chu)理(li)為集中(zhong)(zhong)處(chu)理(li)，有(you)效的決了小型養殖場（戶）困難，滿足了社會需求。“集中(zhong)(zhong)處(chu)理(li)”模(mo)式(shi)，具體(ti)內容指的是將多個(ge)養殖場的糞便收集集中(zhong)(zhong)到(dao)一(yi)個(ge)廠地進行無害(hai)化(hua)堆肥處(chu)理(li)，這樣(yang)既能減少(shao)污染，還(huan)能有(you)效利(li)用肥料加工(gong)設備進行處(chu)理(li)更多糞污，處(chu)理(li)能力(li)達到(dao)一(yi)定規模(mo)就(jiu)可以(yi)(yi)申請國家(jia)政府補貼。同時以(yi)(yi)合(he)伙人的形式(shi)或者(zhe)是單獨的企業進行處(chu)理(li)，這樣(yang)可以(yi)(yi)節約一(yi)大筆設備投資成本。

年產2萬噸的豬糞有機(ji)肥生(sheng)產線